铁牛配资
文|小雯
你以为的恶,是尖牙利齿,是露出獠牙的猛兽。
可现实里的恶,更常以一副无害、清高、甚至“受害者”的面孔出现。
它擅长讲故事,懂得借舆论放大情绪,知道如何包装自己“正义化”。最可怕的是,它会挑最无力反抗的人下手,然后一边猎杀,一边博同情,一边享受“伸张正义”的虚荣。
武汉大学图书馆的“性骚扰”事件,反转后就像一面镜子,照出了现实社会中最可怕的一种人性结构:道德外衣之下的冷酷算计型恶意人格。
这不是情绪失控,也不是判断失误,而是一场披着法律与性别正义外衣的“猎杀游戏”。
更恐怖的是——
如果这种恶,没有被足够严惩,她只会变本加厉,继续去猎杀下一个“最容易摧毁的人”。
一、人性之恶,并不总是露着獠牙,而是伪装得温柔善良
你可能曾经相信,“恶”是那种张牙舞爪的,是拿刀的人、是骂人的人、是面目狰狞的恶霸。
但心理学家艾瑞克·弗洛姆在《人类的毁灭之心》中写道:
“最深层的人性之恶,是以冷漠、操控、与逻辑包装的形式存在的。”
杨某媛,就是这样的人。
她不会直接发疯,她会拍视频;她不会冲动告你,她会让你自己“认罪”;她不会撕破脸,她会用“女生的受害者身份”争取最大支持;她不会亲自动手毁你,她让你亲手交出“人生的绞索”。
肖同学被她“拉出来处决”的过程,每一步都显得那么“合法”、“正当”,甚至“站在正义的立场”。
可你看清楚了吗?
她在图书馆偷拍,悄悄观察,再果断出击。
她要求对方写下道歉信,留下“证据”,承诺了不追究,却转头向校方实名举报,将道歉信作为呈堂供词。
她在网络上造势控诉铁牛配资,将一名自证清白的男生推向“性骚扰加害人”的舆论火坑。
她的手,不沾血。
但她的操作,比一刀毙命更冷酷。
因为这不是一时的愤怒,而是精心构陷、情绪操控、规训系统和认知操控的总和。
这种人,是道德勒索的玩家,是规则漏洞的利用者,是“诬告型猎手”。
如果不把她看清楚、不把这种人识别出来,不把这样的人绳之以法——那我们每一个善良的人,都有可能成为可怜的肖某。
二、她为什么挑上了那个“最老实”的人?
你以为她只是刚好遇到一个不顺眼的人?
不,她在挑目标。
她选的是“最不会反抗”的那种人——寡言、顺从、羞怯、不善于社交的“典型老实人”。
心理学上有个术语,叫做“软目标识别机制”。
这是一种反社会人格中非常典型的识人能力:他们天生善于观察谁是“低风险对象”,谁不敢反击、谁情绪稳定、谁不愿起争执。
也就是说:
她不是随机作恶,她是“挑人下手”。
你会发现,像她这样的人,不会去惹校园的混子、也不会指控社会地位高的人,甚至连性格强势的女性她都不碰。
她专门挑那种沉默寡言、看起来不敢出头、不擅长表达、且看重名誉的人来“下手”。
因为这样的人,一旦被泼上污名,基本没能力反抗——哪怕清白,也会在自责与羞耻中自我毁灭。
这不是恶作剧,这是精准打击。
她要的,不是“正义”,而是那个“可以踩着他上升”的踏板。
铁牛配资
三、你看见的是毁掉一个人,她感受到的,是“成就感”
令人无法理解的是,在被揭穿、被批评之后,杨某媛不仅没有悔意,反而持续发声,追着受害人嘲讽,宣称“我的保研成功与你无关”。
你可能会问:她怎么能这么冷血呢?
心理学有个概念叫“Narcissistic Supply”。
自恋型人格的人,不是靠爱维系内心安全感的,而是靠“踩低他人、控制他人、胜过他人”。
对她来说,毁掉一个人,并不是“罪恶感来源”,而是一种掌控感、影响力、关注度的来源。
你看到的是一场灾难;她感受到的,是一次“高能出圈”。
这也是为什么,她在事后依然保持高调发声,继续攻击肖某:
不是为了辩解,而是她从这场对抗中获得了力量感。
如果她没有被强有力地惩戒,那么对她来说,这一套操控路径就会被她总结成:
“原来,我可以这样走上巅峰。”
你能想象这样的信念被强化后,会发展成什么样的社会病症吗?
如果制度放纵这种人,下一次,她可能不会去图书馆,而是去法院、媒体、机关、律所……
她不是“暂时偏执”,她是“危险人格的雏形”。
四、不惩戒她,就是在助长更大的恶
很多人说,宽容是美德。
但在面对这种知法犯法、道德绑架、彻底丧失底线的人时,宽容不是美德,而是放纵。
你宽容她一次,她就会毁掉另一个人。
这世界上最危险的东西,从来不是明目张胆的坏,而是“打着道德旗帜的恶”。
一旦这样的案例没有后果、没有惩戒、没有约束,那些同样隐藏在人群中的“潜在构陷者”,就会认定:
“这是一条可行的捷径。”
所以必须重申一句:
我们宽容错误,但不能宽容故意构陷的恶意。
制度必须对“恶性诬告”形成明确高压,社会必须对“舆论操控型恶人”提高识别,法律必须对“情绪绑架型犯罪”保持零容忍。
你可以不怕她,但你不能不惩她。
五、梅娘说:你要害怕的,不是恶人,而是制度对恶的宽容
今天我们谈杨某媛,并不是为了“性别对立”或者“情绪发泄”。
我们真正担心的是:
在规则和正义的表面之下,是否还有空间能让一个冷漠而算计的人,用制度毁掉一个最不该被毁掉的人。
当社会开始“以脸识人”,当学校为了维稳“谁闹谁有理”,当网络为了流量给恶意提供平台——你不再是法律下的“公民”,而是情绪博弈的“祭品”。
今天是肖某,明天可能是任何一个“你”。
所以,我们必须要说:
不要低估人性之恶。
不要允许她带着胜利感,离开。
不要再让这个社会用“沉默”来处理那些最冷酷、最精致的恶。
对她的宽容,就是对无数无辜善良者的背叛。
如果她不被足够惩戒——她的下一场猎杀铁牛配资,正在路上。
恒汇证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。